يبدو أن الحصول على الكثير من الروابط بسرعة من مواقع أخرى أمر إيجابي لأي موقع ويب.
ولكن هل يمكن أن يؤذي تصنيفاتك بدلاً من أن يساعدها؟
أو أن سرعة الارتباط ليست ذات صلة بـ Google؟ هل هو ، في الواقع ، مجرد مصطلح تحسين محركات البحث (SEO)؟
تابع القراءة بينما نحقق في أصول سرعة الارتباط وما إذا كان هذا أمرًا تحتاج حقًا للقلق بشأن تحسين محركات البحث.
المطالبة: سرعة الارتباط كعامل تصنيف
تشير سرعة الارتباط إلى نظرية مفادها أن السرعة التي يكتسب بها موقع الويب روابط لها القدرة على التأثير على التصنيفات ، سواء بشكل إيجابي أو سلبي.
سرعة الارتباط = جيدة
منذ سنوات ، كان وجود سرعة ارتباط عالية خلال فترة زمنية قصيرة يعتبره البعض أمرًا جيدًا في صناعة تحسين محركات البحث ، مما قد يؤثر بشكل إيجابي على تصنيفات Google الخاصة بك.
تم ذكر سرعة الارتباط في المقالات وفي جلسات المؤتمر – لأنه في ذلك الوقت بناء وصلة كانت مسألة كمية أكثر منها جودة.
تريد صفحة ويب لترتيب سريع؟ قم بإنشاء مجموعة كاملة من الروابط بسرعة.
لكن فكرة الكمية على الجودة تغيرت بعد أن أطلقت Google ملف خوارزمية البطريق.
سرعة الارتباط = سيئة
الاعتقاد هنا هو أن كسب الروابط بسرعة كبيرة يمكن أن يؤدي إلى معاقبة موقع الويب أو تخفيض رتبته في نتائج البحث.
يعتمد على فكرة أن Google ستفسر الزيادة السريعة في الروابط الواردة كإشارة إلى أن موقع الويب يحاول التلاعب بترتيب البحث الخاص به.
بطبيعة الحال ، يمكن أن تكون فكرة سرعة الارتباط مصدر قلق لأي شخص لا يريد أن يُعاقب عن غير قصد للحصول على روابط.
إن نمو ملف تعريف ارتباط موقع ويب خارج عن إرادته إلى حد كبير.
إذا كان أحد المواقع ينشر محتوى رائعًا ، على سبيل المثال ، يمكن للعديد من المواقع الأخرى ربطه في فترة زمنية قصيرة ، مما يؤدي إلى الحصول على عدد من الروابط في نفس الوقت.
إذا كانت سرعة الارتباط تعمل كما يدعي خبراء تحسين محركات البحث (SEO) ، فقد يتلقى موقع الويب في المثال أعلاه عقوبة لتدفق الروابط الواردة من خلال عدم وجود خطأ من جانبه.
الدليل: سرعة الارتباط كعامل ترتيب
يمكن إرجاع أصول سرعة الارتباط في مجتمع تحسين محركات البحث إلى اكتشاف براءة اختراع Google المسجلة في عام 2003.
براءة الاختراع ، استرجاع المعلومات على أساس البيانات التاريخية، يتضمن أفكارًا حول كيفية تعامل محرك البحث مع موقع ويب بناءً على نمو ملف تعريف الارتباط الخاص به.
على وجه الخصوص ، تعود فكرة سرعة الارتباط إلى هذا المقطع:
“بينما أ معدل النمو النيزكي في عدد الروابط الخلفية يمكن أن يكون عاملاً يستخدمه محرك البحث 125 لتسجيل المستندات ، ويمكنه أيضًا الإبلاغ محاولة بريد عشوائي محرك البحث 125. لذلك ، في هذه الحالة ، قد يقلل محرك البحث 125 في الواقع من درجة مستند واحد أو أكثر لتقليل تأثير البريد العشوائي.
روجر مونتي من مجلة محرك البحث بصرف النظر عن تفسير خبراء تحسين محركات البحث من تلك البراءة ، مع الإشارة إلى كيفية تجاهلهم لأجزاء من براءة الاختراع التي تدحض نظريتهم الخاصة.
على سبيل المثال ، تمضي براءة الاختراع لتعريف ما هو “معدل النمو المتصاعد” وكيف يمكن أن يكون السمة المميزة لبناء الروابط غير الطبيعية.
لا تهدف براءة الاختراع إلى معاقبة المواقع الإلكترونية التي تشهد زيادة سريعة في الروابط الواردة.
هذا لتقليل مواقع الويب التي تعرض نمطًا من الارتفاعات غير العادية في الروابط الواردة على مدار فترات زمنية طويلة.
وفقًا لمونتي:
“ما تدور حوله هذه البراءة حقًا هو معدل النمو الطبيعي السلس مقابل معدل النمو غير الطبيعي وغير الطبيعي.
يمكن أن يظهر معدل النمو المذهل على مدار أشهر. يعد هذا اختلافًا كبيرًا عن فكرة سرعة الارتباط التي تقترح أن عددًا كبيرًا من الروابط المكتسبة خلال فترة زمنية قصيرة سيؤدي إلى عقوبة.
لا يتطابق الدليل مع ما يدعيه الخبراء حول سرعة الارتباط.
سرعة الارتباط كعامل تصنيف: حكمنا
لا يوجد دليل يشير إلى أن Google تستخدم إشارة تعرف باسم سرعة الارتباط يمكن أن تؤثر سلبًا على التصنيفات.
سرعة الارتباط ليست مصطلحًا معترفًا به رسميًا من قِبل Google.
عندما سئل ممثلو بحث Google عن هذا الأمر ، قال ممثلو بحث Google إن الروابط من موقع الويب يتم تقييمها بناءً على مزاياها الخاصة ، وليس بناءً على عدد الروابط التي تم الحصول عليها والمدة.
هنا هو مثال على مثل هذه الاستجابة من جون مولر من Google:
“لا يتعلق الأمر كثيرًا بعدد الروابط التي تحصل عليها في أي فترة زمنية. إنه حقًا … إذا كانت هذه الروابط غير طبيعية أو تنطوي على مشاكل من منظورنا ، فستكون مشكلة. كما لو أن الرقم أو الوقت لا يهم حقا.
وضع جاري إيليس من Google الأمر بصراحة أكبر في ملف رديت AMA، استدعاء سرعة الارتباط مصطلح مبتكر.
سواء تم الحصول على الروابط بسرعة أو ببطء ، فإن ما يهم حقًا هو جودة الروابط الفردية وكيف تم الحصول عليها (بشكل طبيعي أم لا).
الصورة المميزة: Paolo Bobita / Search Engine Journal
#هل #هو #عامل #الترتيب
المصدر
تعليقات
إرسال تعليق