عندما تقوم بتسجيل مجال ، فإن المسجل لديه بيانات الاعتماد الخاصة بك.
ومع ذلك ، يمكنك اختيار حماية خصوصية المجال إذا كنت لا تريد الأسماء والعناوين وأرقام الهواتف وما إلى ذلك. يتم سرد جهات اتصال موقع الويب في الذي هو ليراها الجميع.
هناك العديد من الأسباب المشروعة التي تجعل الأشخاص يرغبون في حماية خصوصيتهم عبر الإنترنت.
ولكن هل معلومات WhoIs – أو استخدام خصوصية المجال – لها أي آثار على تحسين محركات البحث؟
الادعاء: معلومات WhoIs هي عامل الترتيب
تتضمن بعض الأسئلة التي أثيرت بشأن التأثير المحتمل لخصوصية المجال على تحسين محركات البحث ما يلي:
- هل يؤدي إخفاء معلومات WHOIS الخاصة بك إلى الإضرار بترتيب موقع الويب الخاص بك؟
- إذا كان لدينا عدد كبير من المواقع في شبكتنا ولكننا نستخدم خصوصية المجال ، فهل ستعتبر Google الروابط التي يتم تبادلها شرعية؟
- هل WhoIs a Google Trust Factor؟
دليل على معلومات WhoIs كعامل تصنيف
عندما أصبحت Google مسجلاً للنطاق في يناير 2005 ، أصبح متخصصو تحسين محركات البحث على الفور يشتبهون في كيفية استخدام معلومات التسجيل في خوارزمية التصنيف.
باري شوارتز لاحظ الشهر المقبل أن المتحدث باسم Google أشعل النيران بهذا التعليق لصحيفة نيويورك تايمز:
“على الرغم من عدم وجود خطط لتسجيل أي نطاقات في الوقت الحالي ، نعتقد أن هذه المعلومات يمكن أن تساعدنا في تحسين جودة نتائج البحث الخاصة بنا.”
لم يكن هناك إجماع حقيقي في الصناعة على هذا الأمر لبضع سنوات ، حيث شارك محترفو SEO ومشرفو المواقع تجارب ونصائح متضاربة في المنتديات.
في عام 2007 ، استشهد مدون صناعي بمات كاتس كأساس لذلك توصية:
“لا تختبئ خلف خدمات خصوصية المجال إذا لم تكن لديك حاجة مشروعة لها.
لقد ثبت أن محركات البحث يمكنها أن ترى من خلال هذا “الجدار” على أي حال ، مما يجعل موقعك أقل موثوقية للزوار / العملاء العاديين (وإن كانوا خبراء تقنيًا).
تأكد من تطابق بيانات whois مع تفاصيل الاتصال على موقعك وفي سياسة الخصوصية الخاصة بك أيضًا.
كما قالت لورين بيكر في ذلك الوقت:
“من خلال عدم رغبتك في تلقي رسائل غير مرغوب فيها في صندوق الوارد أو صندوق البريد أو كشك الهاتف أو ربما حتى من خلال XBox الخاص بك ، هل تخبر محركات البحث أن موقعك غير جدير بالثقة؟ لست متأكدًا من ذلك.
قدم المدون أعلاه هذه التوصية بناءً على ماذا كتب مات كاتس مراجعات الموقع التي قام بها في Pubcon في عام 2006:
“بدلاً من أي محتوى فعلي ، كانت معظم الصفحات متوقفة على صفحات الدفع لكل نقرة (PPC) ، وعندما تحققت من whois عليها ، كان لديهم جميعًا” خدمة حماية خصوصية whois “.
إنه غير معتاد نسبيًا.
إن وجود الكثير من المواقع ليس أمرًا سيئًا تلقائيًا ، وامتلاك مواقع PPC ليس أمرًا سيئًا تلقائيًا ، وتمكين خصوصية whois ليس أمرًا سيئًا تلقائيًا ، ولكن بمجرد حصولك على الكثير من هذه العوامل معًا ، فأنت تتحدث كثيرًا من نوع مشرفي مواقع مختلف جدًا عن مشرفي مواقع واحد فقط أو أكثر.
حتى ذلك الحين ، لم يكن هناك دليل على أن “الاختباء” وراء حماية خصوصية المجال واختيار إبقاء عنوان منزلك بعيدًا عن قاعدة بيانات WhoIs كان له أي تأثير على التصنيف.
كما قال كاتس ، قد ينظر فريق البريد العشوائي إلى هذا على أنه علامة حمراء. لكنه قال إنه نشأ بالاقتران مع عوامل أخرى.
كان ذلك منذ وقت طويل ، لذا فلنكن على اطلاع أكثر.
في عام 2016 ، نشر أحد محترفي تحسين محركات البحث دراسة حالة على موقع حسن السمعة إلى حد ما مدعيا أن WhoIs كان عامل ثقة ، ويمكنه إثبات ذلك.
على وجه التحديد ، قال ، يجب أن يكون العنوان الذي تستخدمه في معلومات الاتصال الخاصة بك في WhoIs في نفس المنطقة العامة التي يخدمها موقعك.
إن تمكين حماية خصوصية المجال أو استخدام عنوان بريدي / فعلي خارج المنطقة التي ينوي موقعك خدمتها سيقضي على تصنيفاتك. أو هكذا تقول القصة.
نحتاج إلى إلقاء نظرة على السياق الأكبر لحالة Google في هذه المرحلة.
كانت Google في ذلك الوقت في (أو كانت قد مرت) بالعديد من التكرارات في طرق اكتشاف الهوية والتحقق منها – Google+ ، أبوةIPv6 ، إلخ.
هذا الجمعة السبورة تعطينا الحلقة مع Cyrus Shepard في مايو 2014 نظرة ثاقبة للإشارات والقرائن المختلفة التي كانت Google تستخدمها بالفعل في ذلك الوقت لتحديد من يتحكم في المواقع.
أصبحت الخوارزميات أكثر تعقيدًا مما كانت عليه عندما أجرينا هذه المحادثات في 2005.
بالنظر إلى أن متخصص تحسين محركات البحث قدم قصة ببساطة دون أدلة داعمة ، فمن الصعب قبول هذه التجربة القصصية التي اعتبرتها Google أن خصوصية WhoIs / المجال عامل ثقة في خوارزميات التصنيف الخاصة بها في عام 2016.
الدليل ضد معلومات Whois كعامل تصنيف
لنكن أكثر حداثة.
في عام 2019 ، رد جون مولر على سؤال عبر تويتر حول ما إذا كانت إعدادات خصوصية المجال تؤثر على مُحسّنات محرّكات البحث. كان واضحا:
لا ، لا تتردد في استخدام إعدادات الخصوصية كما يحلو لك.
– 🍌 جون 🍌 (JohnMu) 3 أبريل 2019
واليوم ، لدى Google واحد فقط 2٪ الحصة السوقية في تسجيل المجال.
ليس لديهم وصول إلى بيانات كافية ليكون هذا موثوقًا به كإشارة بحث.
في عام 2021 ، عاد مولر مرة أخرى الطلب (هذه المرة على Reddit) إذا كانت إعدادات خصوصية المجال تؤثر على تحسين محركات البحث أو التصنيف.
جوابه: “لا”.
معلومات WhoIs كعامل ترتيب: حكمنا
لا يوجد دليل على أن Google قد استخدمت حماية خصوصية المجال كعامل تصنيف.
ربما خططوا للعودة في عام 2005 عندما أصبحوا مسجلين المجال.
ربما فعلوا ذلك ، لفترة قصيرة.
لكن ليس لفترة طويلة ، إذا كان الأمر كذلك – وبالتأكيد لا يستخدمونها اليوم.
ومع ذلك ، إذا حاولت إخفاء هوية مالكي المواقع لإنشاء شبكات ارتباط أو غير ذلك التلاعب في تصنيفات البحثأنت في منطقة محتوى ويب غير مرغوب فيه.
هذا يعرضك للخطر عقوبة يدوية إذا تم الكشف عنها.
تدرك Google أن الخصوصية عبر الإنترنت مهمة ، وهناك أسباب وجيهة تمامًا تجعل الأشخاص يختارون الاحتفاظ بمعلوماتهم الشخصية بعيدًا عن WhoIs.
WhoIs ليس عامل ترتيب.
الصورة الرئيسية: Robin Biong / Search Engine Journal
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
if( typeof sopp !== "undefined" && sopp === 'yes' ){ fbq('dataProcessingOptions', ['LDU'], 1, 1000); }else{ fbq('dataProcessingOptions', []); }
fbq('init', '1321385257908563');
fbq('track', 'PageView');
fbq('trackSingle', '1321385257908563', 'ViewContent', { content_name: 'whois-information', content_category: 'seo ' });
#هل #هو #عامل #ترتيب #جوجل
المصدر
تعليقات
إرسال تعليق